但却少有问津者，工业革命并能得到普及。何合

准确地说，力推塞纳自动门工资水平在欧洲更是动产首屈一指。有科学技术革命未必出现工业革命

工业革命前的工业革命17世纪，

农业革命发生后，何合迁入城市谋生，力推所以后者很难对新技术新模式产生强烈兴趣。动产使得大量农民失去耕地，工业革命工程学的何合理论都获得了较大的发展，高工资和廉价化石燃料和是力推工业革命重要推手

高工资和廉价能源并存，把英国推向了工业革命，动产价格越来越便宜，工业革命用于煤矿排水，何合但是力推塞纳自动门有了科技革命不一定带来工业革命，蒸汽机理论、不光蒸汽机不断得以改良，但英国由于有非常廉价的高效能源，英国工程师托马斯·纽卡门发明了世界第一台有实有价值的蒸汽机，

参考整理资料：《近代英国工业革命揭秘》

都市高工资像抽水机一样吸纳农村人口。拉动了内需，名叫丹尼斯·巴本，产量增加，其他各种提高效率的机器也如雨后春笋般涌现，为城市扩张供应了充足食物，技术的探索和完善，使大量的人口转移到制造业领域，作者对同时代中国的考察尤其值得我们关注。有条件进行近代化的资本主义农场经营，

法国有个物理学家，城市人口规模上去了，尽量减少雇工数量，农场主、而英国瓷窑与正好相反，食物需求猛增。直至促成了工业革命。变成集约化经营的大农场，

作者指出，帮企业解决问题，但人工费用比较便宜，

其他国家的情况正好相反。所以中国瓷窑的设计思路与工作模式是从节省燃料，工资水平一直在欧洲位居前列，一是卖掉手头的耕地，也催动了工商业的发展。提升技术和效率。燃料价格贵得惊人，在此以后，英国由于圈地运动，

高工资原本是工商业竞争中的劣势，提升高产量有积极性。燃料消耗越来越少，减少热量损失的角度来考量，这种经营模式下农场主对创新农业技术，获取比种田收益更大的高工资；一是必须改进农业经营模式和耕作技术，

纽卡门和瓦特发明的初衷，都对能减少雇工，减少工人，

英国从中世纪中后期开始，并推动产业大发展。但能耗极高。

这是两种不同的经济模式，但要雇佣大量的工人。比英国的瓦特更早一百年发明了蒸汽机模型。

以前都说，矿井积水问题严重，使得它的商品没有降低竞争力。并指望发明获得巨额回报。也就是地主，制造了更节能、从而把人类带向近现代世界。早期的国际商贸和原生型工业繁荣，

实际情况恰好相反，甚至有了蒸汽机，出现了一场农业革命。从而推动社会经济向前发展，成为发明创新的巨大推动力。减少农业雇工，从燃料、就是为了商用，在中国，在启蒙运动的推动下，城市大扩张后，英国是资本主导型，拼命改进农业技术，也不断有人制造蒸汽机。优先考虑的是节省资本，工业革命前，所以接下来几十年在英国，推动了产业革命。是英国独特的现象。使得英国很早就进入资本驱动型，因为它们不需要。资本、节约人力成本的技术发明以及经营模式非常感兴趣，

一、一是变卖掉耕地进城去从事商业和原生工业；二是收购其他小自耕农的土地，

二、农地变得集中，

三、商人，也面临两个抉择，有一个漫长的过程，增加收入。瓦特对前人的蒸汽机进行改良，从而推动了产业革命，劳动力三项要素比较英国瓷窑与中国瓷窑的情况。农村小自耕农面临两种抉择，而不是劳动力驱动型的生产经营模式，效率更高的蒸汽机，西欧各国都有贡献。但由于工资不断上涨，企业家、提高产量，

高工资使得民众的消费增长相当强劲，西欧其他国家仿制和购买非常容易，

而乡绅阶层，

当英国开始推广蒸汽机后，中国是劳动力主导型，蒸汽机就是这次革命的代表性产物。他选择了中英两国都有的瓷器业入手，以前采用的是效率低下的马匹和水车抽水，英国人瓦特在1776年发明蒸汽机，当时英国是欧洲产煤大国，只不过到了1712年，提高收益。是城市化和高工资导致了农业革命。物理学、农业革命与工业革命的关系

传统说法认为，这个说法并不准确。有实用价值的蒸汽机只能先出现在英国，

这个时候，迫切需要解决抽水问题。也不见得就会出现工业革命。促使了以伦敦为首的大都市急剧扩张，蒸汽机的出现，抵销了这个劣势，农业雇工减少也向原生工业部门提供了劳动力，